成人對(duì)高考作文題何必撒嬌

每年形形色色的高考作文題一出，五花八門(mén)的“段子”也出來(lái)了。

考前請(qǐng)幾個(gè)筆頭子硬的專家坐在電腦前喝茶，語(yǔ)文“下課”鈴聲一響，贊揚(yáng)今年的這個(gè)題目的鍵盤(pán)聲就此起彼伏：很好，很好，比天氣還好。先人為主，實(shí)際也是表?yè)P(yáng)加自我表?yè)P(yáng)。可是無(wú)奈有影響的“專家”，很多打字不快，在必須“搶頭條”的壓力下也拿不出多少有見(jiàn)地的東西，甚至把“專”下意識(shí)打成了“磚”。如果要損人，就可以組織投票，讓網(wǎng)友選最差作文題。安徽省的“梯子不用橫著放”，因一“橫”與“躺”近義？所以躺著中槍了，被局部票選為最坑爹作文題。還有一些成人，事后也去寫(xiě)同題作文，這簡(jiǎn)直就是撒嬌。你怎么營(yíng)造得出人生重要的一次考試壓力的心理氣氛和考場(chǎng)氣氛，你的思維都是變了形的，斷無(wú)多少“童貞”呈現(xiàn)。

這些搞法之所以連文明的碎片都算不上，只稱得起比較輕佻的甚至無(wú)厘頭手機(jī)“段子”，是因?yàn)楹雎粤烁呖甲魑念}的一個(gè)最根本的問(wèn)題，那就是“公平”。

要論出最好最差作文題根本就是個(gè)傳說(shuō)，抑或相對(duì)好和差也難，不信，你試試。你以為你的出面就真可以讓某個(gè)作文題市值“漲停”？“坑爹”的帽子扣在任何一個(gè)題目上也博得出幾挑幾籮段子。語(yǔ)文的博大精深豈是幾個(gè)字就能濃縮得一清二楚；再傻逼的命題者也不會(huì)睜眼走向“最坑”。如果出發(fā)點(diǎn)是借高考作文題說(shuō)事，激發(fā)起一些熱愛(ài)中文的熱情，可以理解，但要逐步解決高考目前面臨的棘手棘心的問(wèn)題，是否該關(guān)心一下筆者送來(lái)的“窗口抖動(dòng)”。

毋庸諱言，現(xiàn)在各種不公平圍攻相對(duì)公平的高考的手段越來(lái)越多，其他例子不須贅述，就拿圍繞高考作文題出現(xiàn)的一些現(xiàn)象就值得注意。現(xiàn)在圍繞升學(xué)考試的各類補(bǔ)習(xí)是越限制越多，以高考為甚。只要你是一個(gè)升學(xué)沒(méi)把握的孩子的家長(zhǎng)，不愁電話不被打爆，一些人的教科書(shū)里早已驅(qū)逐了“師道尊嚴(yán)”一詞。這個(gè)賺補(bǔ)習(xí)錢的市場(chǎng)份額是很大的，競(jìng)爭(zhēng)也逐漸白熱化。

我曾想，為孩子補(bǔ)習(xí)你賺點(diǎn)還不算“罪過(guò)”，總比官場(chǎng)上那些卑鄙齷齪的硬拿好一點(diǎn)。錯(cuò)了，只要眼花繚亂的補(bǔ)習(xí)存在競(jìng)爭(zhēng)，很多人不要說(shuō)學(xué)學(xué)康德“要有勇氣運(yùn)用你的理性”，簡(jiǎn)直就是失去理性。于是在比誰(shuí)猜題押題厲害的語(yǔ)境下，那些有望參與出題的“績(jī)優(yōu)股”被鎖定。請(qǐng)他們來(lái)指點(diǎn)迷津的多，請(qǐng)他們撰寫(xiě)高分作文如何煉成論文的也不少。要是有意無(wú)意撞上，就是“巧合”，試想，那資料的發(fā)行量是個(gè)什么行情？背后的操作團(tuán)隊(duì)、“產(chǎn)業(yè)鏈”不是空穴來(lái)風(fēng)。所以，我們對(duì)那偶有撞車的作文材料和真題的出現(xiàn)，哪怕是一個(gè)月前的出現(xiàn)，要百倍的警惕。這還不僅僅語(yǔ)文作文的單方面。

鑒于此，不才對(duì)作文題的認(rèn)識(shí)不在最好和最差的取舍上，而在于起碼看起來(lái)對(duì)考生是公平的份上。這個(gè)愿望的實(shí)現(xiàn)必須靠“有關(guān)方面”在充分了解“江湖險(xiǎn)惡”的情況下，以魔高一尺道高一丈的越來(lái)越科學(xué)的內(nèi)部制度約束來(lái)實(shí)現(xiàn)。所以，公開(kāi)透明一下對(duì)命題組的保密約束、讓公眾挑剔并提出建議不算過(guò)分。起碼兩方面的公平要傾力而為，一是農(nóng)村的城市的貧窮的富裕的考生都能面對(duì)同一個(gè)題目，沒(méi)有“標(biāo)簽”可以單方面識(shí)別。另一方面是，題目的材料，更不要說(shuō)題目，應(yīng)該是所有考生平常都見(jiàn)不到的。人類文明的典籍浩如煙海，要躲過(guò)中學(xué)生的閱歷不難，難的是不與命題人平時(shí)的“輔導(dǎo)”積累沾邊。為了我們千秋大業(yè)教育的公平，就借鑒一下電影里的“蒙太奇”手段吧：密碼與某部長(zhǎng)篇小說(shuō)中一段對(duì)接。不是也可以被“狡猾的共軍”破譯嗎------你可能會(huì)說(shuō)。但等兩個(gè)小時(shí)外才“報(bào)告首長(zhǎng)”，晚了，只有愛(ài)好者再去“復(fù)述”、撒嬌同題了。

題目文藝一點(diǎn)無(wú)妨，可以向當(dāng)前文化的“粗鄙化”發(fā)展?jié)娨黄捌袄渌�；通俗接地氣也可以，反映吃五谷雜糧中國(guó)飯的孩子的心聲；抒情一點(diǎn)，浪漫一點(diǎn)又有何不可，血?dú)夥絼偪梢匀诤蟽号�情長(zhǎng)……這些沒(méi)有天壤之別、優(yōu)劣之分，是我們民族的就行。但失去了公平，萬(wàn)萬(wàn)不可以有，不知方家以為如何？